ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ СЛОВОБЛУДИЯ И УМЕНИЯ МЫСЛИТЬ
Словоблудие – рассуждения с логическими ошибками.
Умение мыслить – рассуждения без логических ошибок.
12 признаков словоблудия не обязательно знать каждому дураку.
12 признаков умения мыслить обязательно знать каждому умному.
|
№ |
ПРИЗНАКИ СЛОВОБЛУДИЯ (рассуждений с логическими ошибками) |
№ |
ПРИЗНАКИ УМЕНИЯ МЫСЛИТЬ (рассуждений без логических ошибок) |
|
1 |
Формулируются тезисы, не имеющие однозначного смысла. |
1 |
Формулируются тезисы с однозначным смыслом. |
|
2 |
Формулируются сложные тезисы, а не простые (в сложном тезисе может быть много мыслей). |
2 |
Формулируются простые тезисы, а не сложные (в простом тезисе заключена одна мысль). |
|
2 |
Сложные тезисы не разделены на простые при доказательстве (доказываются сложные тезисы). |
2 |
Сложные тезисы при доказательстве разделены на простые (доказываются простые тезисы). |
|
3 |
Допускается подмена смысла тезисов (не вникнув в тезис, человек искажает его, приписывает ему другой смысл). |
3 |
Не допускается подмена смысла тезисов (смысл тезисов остаётся одним и тем же во время рассуждений). |
|
4 |
Происходит подмена тезисов (человек прыгает с одной мысли на другую, ни одной не доказывая). |
4 |
Не происходит подмена тезисов (только после доказательства одного тезиса, происходит переход к другому). |
|
5 |
Формулируются тезисы, противоречащие фактам или истинам (ложные тезисы). |
5 |
Тезисы, противоречащие фактам или истинам (ложные тезисы) не формулируются. |
|
6 |
Для доказательства (обоснования тезисов) используются ложные аргументы (заведомая ложь). |
6 |
Для доказательства используются только факты и истины (достоверные суждения). Ложные аргументы не используются. |
|
7 |
Для доказательства (обоснования тезисов) используются мнения (вероятностные недоказанные суждения). |
7 |
Для доказательства используются только факты и истины (достоверные суждения). Мнения не используются. |
|
8 |
Для доказательства (обоснования тезисов) используются достоверные аргументы, но не достаточные (не веские). |
8 |
Для доказательства (обоснования тезисов) используются достоверные аргументы и достаточные (веские). |
|
9 |
Аргументы доказываются тезисом. |
9 |
Аргументы доказываются без участия тезиса. |
|
10 |
Тезис и аргументы не связаны логически (например, при экстраполяции – переносе выводов с малой выборки на большую). |
10 |
Тезис и аргументы логически связаны. |
|
11 |
Оппоненты при споре выдвигают и обосновывают совместимые мысли (не отрицающие друг друга). |
11 |
Оппоненты при споре выдвигают и обосновывают только противоположные и противоречащие мысли (отрицающие друг друга). |
|
12 |
Используется индукция – способ рассуждения от частных положений к общим выводам, дающий только вероятностное заключение. |
12 |
Используется дедукция – способ рассуждения от общих положений к частным выводам, дающий верное знание (при верных посылках). |
|
Умный иногда мыслит как глупец. А глупец - иногда как умный. Разница в частоте проявления признаков. |
|||
Тезис – мысль, которую надо доказать, вероятностная точка зрения.
Аргументы - мысли, которыми доказывается тезис.
Истина – это то, что есть, верное суждение о том, что существует объективно (вне нас и с нами). Истина – это верное знание.
Ложь – искажение истины, неверное суждение (неверное знание).
Факт – что-то сделанное, свершившееся, достоверное суждение.
Мнение – суждение о чём-либо, оценка чего-либо, вероятностное суждение (возможно – истинное, а возможно и ложное).
Противоречащие мысли – отрицают друг друга; парные, их всегда только две, третьей мысли не может быть.
Противоположные мысли – отрицают друг друга; не парные, их всегда больше чем две.
Совместимые мысли – не отрицают друг друга.
Дмитрий Мезенцев (координатор проекта "Русское Общество Добродействия") 2011 г.
